ポスト

mainichi.jp/articles/20240… 弁護側は、トラックの運転手は衝突現場の手前で被告の軽自動車のハザードランプを視認し回避できたとし、被告の過失と死傷結果に因果関係はないと無罪を主張していた。

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

妙な判決 丸田裁判官は「視認できた光がハザードランプであるかや発光位置は一見して明らかではなく、回避は難しかった」と述べ、被告の運転と死傷の因果関係を認定した。一方で「被告の過失は運転者なら誰でも犯しかねない」とし、執行猶予付き判決が相当とした。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ