これ戦犯は次の日に診察した歯科医では？ 「昨日の当直医が歯科処置してれば治ったのにねー昨日の当直医の誤診のせいで治らなくて残念ですねー」とか当直もやらない歯科医が言ったってことでしょ？ 歯については全くわかりません、患者が自分で病院探してくださいっていうスタンスを貫くしかないですね

こういう例って結局しわ寄せが来るのよ。 救急全く診てくれなくなるよ。

さすがに歯科領域まで受けさせられるのはきつすぎます。救急隊員に泣きつかれても断る場面ですよね。 もし、全部受けるのが病院の方針だとしたら、方針を変えるべきだと思います。 当直医も嫌な思いをするし、患者さんも不幸だし、誰も幸せにならない。

歯科医師ですが、内科の先生に歯牙脱臼整復術を診断処置は困難だと思います。この場合、歯科でも色々と診察し処置道具が必要です。地域内の歯科医師会に相談など出来なかったのでしょうか？私は顎関節脱臼は治せても、肩関節脱臼は、治せません。

歯科はないので診れませんと断らなかったのが問題ですね。 前歯が脱落すること、それを再建出来る可能性があることを、歯科ではなく医科を時間外に受診して正確に判断をするべきだったとした司法の判断に違和感。 判断出来ない診療は断っていかないと駄目な世界観ですね。危なすぎる。

コメント失礼します 時間外に来て、命に関わらないことで訴訟起こされるとなると当直はしない、救急車断るとなってしまいますよね 歯科が当直しているところも少ないでしょうし‥ 医学部で歯科の講義はあっても病棟の実習はなかった どこまで当直に求めるのか？ これは理不尽だと思います

敦賀で働いてたことありますが、1時間かけて嶺北まで行かないと夜間に対応できる歯科なんかないっす

専門外は診察しないということを、徹底できる世の中に。。 専門外で受診されても困るし、誤診で訴えられたら最悪です。 訴訟リスクに怯えながらの生活です。

基本、別免許の人に何難癖付けてんだろうか？と思うんだが。それは歯科医師免許持った口腔外科医の領域っす。歯医者に骨折とか、肝臓見てもらうんか？

医科のレセプトと歯科のレセプトって別なんですけど、これ…内科医師が歯科の処置したらどうやって算定するんだろう。