ポスト

別の弁護士のコメントがあれば納得してもらえると考えることが浅はか 兵庫県職員局「われわれの答弁では納得してもらえない」 知事批判文書の調査で一問一答 kobe-np.co.jp/news/society/2… @kobeshinbunより

メニューを開く

丸尾まき 兵庫県議 緑の党 みどりの未来尼崎 会派:無所属@maruomaki

みんなのコメント

メニューを開く

高橋弁護士は「県の特別(顧問)弁護士は中立ではない」と述べただけですね。 「法的に問題ない」だけ切り取るのは、県によるミスリード。 「弁護士が加わったから人事当局の調査に一定の中立性はある」という県の主張の前提は崩れています。 sankei.com/article/202405…

竹輪無罪@chikuwamuzai

メニューを開く

誤解させるコメントの切り取りです。 藤原弁護士が公正で無く知事に有利な調査助言をしても違法ではない。と別の弁護士がコメントしただけです。 弁護士法の1-1より依頼者の利益を優先させても違法では無いだけで公正を担保しなくても仕方ないという事。

おさむん@cocopap53758095

メニューを開く

無責任でしょ!弁護士に丸投げか?さいとう元彦はリコールしろ!

ピカピカの「連帯ユニオン・有給休暇を取ろうぜ」抗議行動は正義!@kazebozu

メニューを開く

知事がどうこうより、職員さんのレベルが低い

メニューを開く

擁護してくれるイエスマンだけで周りを固めているのいうのは、知事だけではなく所謂県当局も同じ体質になってしまったのですね。 これでは「さわやか提案箱」も機能しないでしょう。

はらぺこ@itzauYYFH2fnqUA

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ