64歳以下の人口は減っているので、「割合」としては高まっているのでは？

120万の壁とか、「扶養の範囲内で」と考える人が多い。 夫が「オレの手取りが減る！」と妻をそれ以上働かせない場合も。 そもそも、成人女性を「扶養」したら優遇なんて法律が悪い。 子供が産まれたら、子供の為に両親への優遇は必要だと思うけど、子供いないのに「働かなければ優遇」はおかしい。

この資料からだと結婚してる人自体が減ってて、 専業主婦させれる余裕ある世帯が減ってるように見えますね。

妻が正社員時短の場合はどこになるんですかね…

時短勤務は多そう。 9時-18時の職場で通勤時間1時間なら8時-19時は家におらず、帰って食事の支度…は子供が小学生でもなかなかしんどいですね。残業もありきだとさらに。 朝のうちに夕食も作って冷蔵庫に入れて帰宅した子供に自分でチンして食べてもらうで回してるお家もありますがすごいと思う。

無業の男性と女性雇用者がないのおかしない？

扶養家族制度の弊害がもろに出てますね。

まぁ人間自体減ってるからな 割合が増えてたとしても 数には出てこんだろ

こちらのグラフですね。 内閣府ホーム  >  内閣府男女共同参画局ホーム > 男女共同参画とは > 男女共同参画白書 > 男女共同参画白書 令和4年版 > 特－8図　共働き等世帯数の推移（妻が64歳以下の世帯） gender.go.jp/about_danjo/wh…

そりゃそうだ。 人口自体が減っているもん。 結婚している人も昭和に比べて減っているのに増えるはずがない。