批判を恐れずあえていいますが、この手の図はあかん人には全くダメで、分かる人に言わせたら、なんで⁉️って感じになるのかなと思います。

ワタシと違って、「すぐ理解できる」「このほうがわかりやすい」、という方々もおられるのですね。ワタシにはこの階段など、リオ・ベック様式のものにしか見えず、「ホントに登れるの？」と恐れおののいてしまうのであります。 pic.twitter.com/8Ila2eGp4M

階段とエレベーターが何処に繋がっているかだけ注目すれば良いと思います。

谷町六丁目の図よりこっちの方が理解できます。 この図で必要な「同一平面上のどこに何があるか」がひと目でわかるので。階段の傾斜はこの図ではどうでも良い情報なので頭に入ってきません(どこにあるかが分かれば良い) 谷町のは左側が斜面に見えるんですよね。

階段の傾斜が気になって他の情報を呑み込めない、ってことですかね？ 模式図だと思えばいいんじゃないのかな。

多重ホーム階層の駅にありがち。自分は理解できるけど、分かりずらいというのも頷ける。

自分もダメですねぇ。 これを見て自分の次の行動は決められないです。

空間認識の治療が必要です。 HGデンドロビウムとMG ZZガンダムを作ることを提案します。

この図が理解不能とは全く思えませんが、平面図の方がより良いとも思います。 立体図は、全体の構造が一目で分かる気がするだけの騙し絵です。 例えば、B3FからB1Fへ直通のエスカレータが二つあるとすぐに気づくでしょうか。平面なら「3Fへ」の文字があるでしょう。方角もこの図は分かりづらいです。

谷町四丁目構内の地図はエッシャーみが強くて分かりにくいです。 pic.twitter.com/y3UydFcmPM