う、うーむ。 この図のハードルには「立体空間把握要素」と「ディフォルメ要素」があるのですね。 「ディフォルメ」に慣れきっている自分には、そういう感じ方の方がいらっしゃる事も目から鱗でした。

【アンケート】 初めて行く駅の案内図は、立体図と平面図のどちらが分かりやすいですか。

上下方向の極端なデフォルメを容認できない人はいると思います。正直少しデフォルメしすぎなんですが、実際の比率にすると下のフロアがよく見えなくなります。メカの内部図解描く時も同じジレンマが。

自分の感想なので、たぶんですが「絵がわかりにくい」という視点じゃなく、 ・「この図の出口３－２へいくルートは？」 　と、”行きたい地点が先に認識”できていれば読めるけど、 　自分が行きたい場所を探したい ・「どこが出口３－２なの？」 になると、途端に読めない図になる、そんな感覚です。

『この図は階段の角度が急過ぎるやないけぇ！登られへんやろ！キエエエエエ！』って言ってたのでそっ閉じした。

ぱっと見で理解できるので、めっちゃありがたいんですけど、、

ファミコンとかで一人称視点のRPGばっかやってたので立体的な図より平面図の方がわかりやすいです。高校の時受けた知能検査で空間把握能力が今ひとつでしたｗ

多分ですけど、この方は学者さんなので「出されている情報は基本細部まで全て受け取るべき」と訓練されているのだと思います。自分はマンガ読みなので「ざっとみて全体ををまず判断、必要があれば細部を確認」なのでこの方が気にされてる「階段の角度」とかは全く気になりませんでした。

図がわかりにくいと言うか構造が複雑すぎて把握しにくいだけでは…？

表示アイコンと計器表示を見ただけで状況を理解して的確な動きを指示できる、潜水艦ゲームとか、視界の悪い航空機操縦とか、すぐに対応できて得意な人も居れば、全然まったく動けずに途方に暮れてしまう人が居る……って感じなんでしょうかねー。