４秒かけて右折したとしたら、右折開始時点で対向車は１３０ｍ先ですね。 右折車が安全確認をした時点では１５０ｍくらい先でしょうか？ １５０ｍも先の対向車が時速１２０キロメートルも出していることなんか分かりますか？ しかも事故は午後８時２５分で前照灯の光しか見えなかったでしょうに。

9歳の女の子と同じ目線&同じ時速、速度の同じ状況下で、この裁判官に立ってもらうってのはどーでしょうか？

時速50㎞で走る車の秒速は約14m、時速120㎞で走る車の秒速は約33m、それを踏まえて考えればどれくらいの距離でなら何秒で衝突するかは容易に想像がつくだろうに。 事故が起こった時間帯、その時の天候等も考慮しないといけないけど、私の素人判断では明らかに理不尽な判決かと。

無理がある なら「60km/hのところで70km/hの車の速度わかりませんでした」 「60km/hならギリギリぶつからない速度だと思って右折したんですよね」 が通ると思う？ 右折時は「あれ？対向の車なんか速いな、危ないな、まだ曲がるのやめとこう」って思考になれないなら運転しない方がいいです

そう思います、交通法通り十分注意して徐行で右折、120kmスピードで突っ込まれたら誰が分かりますか！！！？

時速120キロは秒速32メートルで 時速60だと半分なんで16メートルです　 直進側が速度守っていても事故を避けられたかは微妙なところですね

まあアメリカの畑みたいに恐ろしく見晴らしが良かったと思っちゃったんやろなあ

私もそれ思いました。F1の選手かよ！70キロですれ違っても公道は怖いのに。120キロって。

かといって右折側の過失が消えるわけではないのでこんなもんです。

240km/hだったら判決違えた?