ポスト

「解散」見送り 結城東輝氏 「そもそも何で首相が自分の党に不利か有利のタイミングで解散できるのか?ってこと自体に、有権者は『みんな怒ってる』と思う、日本国憲法上も結構疑念が残ってるやり方で、海外から見ても日本とカナダぐらいしかこんな権限が認められていないので⇒ #モーニングショー pic.twitter.com/RnOsf3FvFD

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

⇒その根本的な議論も含めて疑問があるなと思う」

メニューを開く

ほんとこれ!いつも思う。 「総理の専権事項」と当たり前のこととして報道してるメディアに違和感。

プンスコ@bgkRRd36MESFVDy

メニューを開く

国民から解散請求出来るようにして欲しい🙇

メニューを開く

内閣総理大臣が自由に衆議院を解散できる根拠は「日本国憲法第一章第七条」。 第一章は天皇、第七条は天皇の国事行為。内閣の助言と承認による象徴天皇の形式的儀礼を定義している。 ここから、内閣総理大臣が自由に衆議院を解散できるとするのはおかしい。

メニューを開く

個人的見解ですが、日本国憲法を素直に読めば、首相が自由意思に基づいて、衆議院解散をすることはできないと考えます。

smallblue@smallblue11

メニューを開く

英国の来月の解散も首相の助言と承認に基づき 国王の詔勅として解散総選挙(→日本の7条解散と同じ)だが 日本と違うのは己の政治的保身だけの岸田さんと違い ガザ、宇戦争に対する 徴兵制やルワンダ難民移送などに国民に審判を仰ごうと 負けも覚悟で臨んでいる点

沢三泊(さわさんぱく)@aQaffmvtDFBKRrt

メニューを開く

普通「聴く力」があったら 7割支持していない事でお分かりでしょうに。

メニューを開く

いや、イギリスも2022年に、それまで首相の解散権を縛っていた「議会期固定法」が廃止され、同時に「議会解散及び召集法」が制定されましたので、実質的に首相が自由に解散できるようになりました。情報アップデートできていないな。

ウォルトン@walton0717

メニューを開く

解散権の濫用は見直すべき…なんだが、改憲したがってる議員が多い国会では、議題にすら挙がらないだろうな…。

メニューを開く

ルールを変えたとして、「頻繁に選挙になってもいいのですか?」となります。議論し出すと憲法改正以上に時間がかかりそうかと。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ