こちらの記事は専門家視点で、過去の景観訴訟含め分かりやすく問題が解説されています。 aosawa.wordpress.com/2024/06/10/%E5…

あれれ、なるほど8戸しか契約ないって事は、建てた終わっても販売不振で空き部屋ばかりだったから、どのみち赤字だった。それで景観云々言って取り壊しって話にした可能性高いよ。

「関東の富士見百景」にもなってない場所で、反対者の意見だけで解体だなんて、おかしい。 国立って、自分の気に入らないものは排除する街なんかな？

背景として富士見通りは富士見百景として国立駅南口から富士山が見える構図でした。 今回マンションの登場で富士山一部が見えなくなってしまい、景観を大事にする市民から問題提起されていました。 x.com/takekan/status…

積水ハウスという大企業と18戸の極小規模マンションだからこそ出来た芸当なのかもしれない

近隣住民が議員に陳情するとか、裁判になってややこしくなるから、企業イメージのために引き渡し間際に取り壊すのか

極めて遺憾残念住みたかった

そもそも大した景観でもない

グランドメゾン国立大学通りは既に8戸完売していたとのことで、購入予定者の方には大打撃間違いなしです。 x.com/stormio_cond/s…

セキスイがプロ市民のためにグランドメゾンシリーズの価値を落とさないために引いたんだろうな 国立市はごみ焼却施設も自分の市に建てない、かなり厄介な地域みたいですね……