ポスト

ケースバイケースとしかいいようがないですが、一般的とされる月に一回2時間程度というのは子への負担を考えた結果であるということはご理解いただきたいところです 年齢、学年、クラブ活動、習い事、希望する進路、両親の居住地等、さまざまな事情を考慮して子の利益を一番に考えます

メニューを開く

ねこパ〜スタ@abcabcabc999666

みんなのコメント

メニューを開く

コメント失礼致します。 国会答弁で月1回の交流に根拠はないことが示されています。 あなたが述べた「月に1回2時間程度が子への負担を考えた結果である」に関する文献や、その頻度・時間が日常交流と比べ一般的に子の精神的幸福にとって良好という研究等ありましたらご教示いただけないでしょうか?

ノブちゃん@共同養育提案中 2児の父@nananananankot

メニューを開く

月1、2時間で何十万という養育費を取るのですね。闇金より悪質。しかもそれがこの利益を1番に考えた結果?貴女の利益,儲けを優先した結果と正直に話したほうが潔い。こんな偽善者は嫌いだ。

Chrome Fotipepe@CFotipepe

メニューを開く

親子関係の構築や維持がどれほど重要であるかを軽視しています pic.twitter.com/scSALw22hl

Japan's sole custody law took my baby away.@ChildAbuseJAPAN

メニューを開く

弁護士って,嘘や捏造で依頼者から成功報酬を巻き上げるのが仕事。そこらへんの街金,闇金よりタチ悪くて嫌い。893でも血も涙もある人いるから。

Chrome Fotipepe@CFotipepe

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ