感情論とお気持ちで判断してる様ですが、永住「許可」は「労働し納税する」「法を守る」等の約束の上で許可されており、守られなければ許可が取り消される事の何が差別なんでしょうか。お答えください。

感情や思い込みで判断せず、科学的根拠に基づいて考えるのが政治家の仕事だと思います デマで福島県を誹謗中傷したのなら、謝罪する勇気も必要です pic.twitter.com/3o03HbPmlH

そういえば、4月30日に打ち切っている能登半島地震救援カンパ、ちゃんと報告してる？ 社民党HPにも報告は無いようだけれども。 「支援を被災地につぎ込むべき」と言っているので、まさかまだカンパ金を党内で寝かせてるなんてそんなひどい事はないよね？🤔 x.com/ohtsubakiyuko/… pic.twitter.com/GJDkBN4hBt

議員辞めたら？ というか、社民党はやっぱり無政府主義者やし、公安監視対象にせな。 まず、国民を考えるのが国会議員の仕事や。 国籍で区別は当たり前。 なんせ外国籍は外国が母国でその国民であってそちらが最優先で面倒みてるはず。 その前提を無視したら、各国々の主権侵害やぞ？ あほか。

日本人の持ってる権利を｢特権｣と言ってる事からして区別してると思うけどね。 日本人が｢特権｣持った差別主義者で外国人弾圧してるみたいな思想感じるんやけど。 私らは｢法律守って下さい、納税等の義務果たして下さい｣と言ってるだけなんやけどこれを差別と言われてもねぇ‥

憲法前文から「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理」 国民と日本国籍をわざと区別してるのか知れんけど、国民とは日本国籍保有者のことだからね 憲法守れ

勝手に住み着いた人のことまで、なぜ我々あの税金で考えなければならないのか？ 国籍は、そのきちんとした証明ですよ？ 国民は、国籍のある人々のために税金を徴収して、それを使う。 国籍のない人も税金を支払うだろうが、それは当たり前。この国土のインフラやシステムのため。それが何か問題か？

国籍の意義を軽く考え過ぎです。 世界中の人々に貢献するのはイチ国家の仕事ではありません。 自国に籍を置く国民のことを最優先に考えることが国会議員の仕事です。 地球規模の仕事がしたいのであれば、国連等の国際機関の方がふさわしいのではないでしょうか。

流石に大前提と優先順位は外さないでください。誰も着いてきてないですよ、ごく一部の方々以外には。

日本国籍とその他の国籍は優先的に「区別」する事です！