そもそも1件も立証されていない被害者に50億円もの支払いができたのはジュリー氏が全ての株を持っていたからです。他にカブ主がいたら却下される案件です。皆、知っているくせになぜ知らないふりをするのですか？ジュリー氏が取締役にいたら性加害をするとでも！？

これがまかり通るなら証言だけで他人が会社を潰せちゃう。 私がこの人に証拠はないけどセクハラされましたって証言したら大学を辞めさせ、財産を没収する事ができちゃう あと財産って憲法で守られてますよね

ジュリーさんが株を手放す必要がなぜあるのか？法律と照らし合わせて説明できる人いますか？？それとも個人の資産まで法を超えて手放せと？？

大学公認のご見解のようですがたとえ性被害が立証されようとも刑法上義務のない行為を必要だとメディアで圧力かけたら強要罪ではないですか？電通ビジネス論の伝道師にはメディアによる偏向誘導と圧力忖度はお手のものですか？ #桜美林大学 #西山守 x.com/jfoberlin_univ…

大学の看板背負ってこんなこと言ってるんだ。やば。桜美林の学生ってこんな人から何学ぶの？笑

「企業の危機管理に詳しい」とキャプション付けるのも印象操作ですね。 桜美林大学HPによると、主な担当科目は広告ビジネス、広告論、商品企画の実際、 マーケティング入門。 19年間の電通勤務を経て独立、企業の広告マーケティング戦略の立案や実施に従事。クチコミマーケティング協会学識会員

桜美林大学の公式Xみたらリベラルやら🌈やらなるほど染められまくった大学でした。

ジュリーさん！スルーで😊 株を手放さなきゃならない権利など1ミリもありません! 言いたい奴には言わせとけば良い！ そして、そう言ってる奴！ 法的根拠で説明してよ!