医師である私から見ても、健診で無断で下半身を見た医師に対して強い違和感を感じるポイントはまさにそこなんですよね。 やっていることは初期研修医未満。

権威主義というか医者とか国の言うことは絶対という人がいます。男性が多かった気がしますね。

界隈では診断のチェック項目に「その他気になるところ」っていう欄があって、そこを医学的に確認したってのが言い分なようです。 でもわたしは仮に「医療行為」を名分にしても、受診者の同意なくなにかをするってのは特権意識的なものを感じて嫌悪感一杯です

そんな後付けの説明がアリになるから世の中の性犯罪が無くならないんだよ。こんなこと擁護してる人ら全員何も言われずパンツの中のぞかれて説明もなく家帰らされてあとから医者だからって言われてほんとに納得できるか体験してほしい。

ほんそれ！下着の中を同意もなく勝手に見る権利、医者にはあると思ってるの、認知歪み過ぎてる。

●鍼灸師がくだんの校医と同じことをしたら「準強制わいせつ罪」で逮捕されると思います。 ●デリケートゾーンが気になる児童や保護者は専門医に直接かかっているでしょう。 ●見る必要があるとしたらむしろ児童虐待の痕跡の有無ですが(痣やタバコの火を押しつけた痕など)それも問診で分かるのでは。

犯罪って認識が無いのが怖い😱

医療目的じゃなかったら普通にアウトだよね

思春期早発症は有病率1%です。他の疾患を含めるともっと多くなります。県に2人しかいない専門医ならそりゃあ診ますよね。発見が早いとそれだけ治療の幅が広がるそうですから。診てもらった子どもたちは運がいいです。

インフォームド・コンセント インフォームド・アセント 同意事項書面確認にて 検診する前配布する時代やな