ポスト
最も要望が大きいのは、学費の無償化。 参院議員時代、小中学校では学ぶための副教材費すら有償だが、公立高校までは所得制限なく無償にできないのかと質疑。 大学も学費が高騰し負担が重すぎる。 ここまで少子化が進んだことを考えれば、更なる一手が必要。 そしてやはり、年少扶養控除復活は必須。
メニューを開く少子化対策1位は「小学校から大学まで学費無償化」 nikkei.com/article/DGXZQO… 全て公立でも制服や学用品などを含め1人あたり414万円かかるとの試算も。出生率最低のなか、政府の少子化対策に7割が「期待していない」。読者5000人の声です。
みんなのコメント
1番も2番も、お金が無いからです 手取りを増やす為に減税しましょうよ 手取りが増えれば学費が払えます 現状のまま無償化すれば無駄な補助金、中抜き、天下りし放題になり、幼保無償化の様に労働環境は悪化、質も低下します
今の政府は子どもを産ませないための政策をしているようにしか思えません。子どもを産めば産んだだけ生活は苦しくなる。それで少子化対策と言われても今のままではこの先子どもが増えるなんて思えません。ここでおっしゃったことを早急に!
それよりもテメエが推薦?した連合の代表が明らかに国民の敵、 権力者の味方なんだがその点についてどう思ってるんだよ! x.com/wako0501/statu…
最も要望が大きいのは、学費の無償化。 参院議員時代、小中学校では学ぶための副教材費すら有償だが、公立高校までは所得制限なく無償にできないのかと質疑。 大学も学費が高騰し負担が重すぎる。 ここまで少子化が進んだことを考えれば、更なる一手が必要。 そしてやはり、年少扶養控除復活は必須。
自分の考えと異なる結果だったら「所詮はアンケート」って言うでしょう。アンケートなんてそんなもんです。民意の象徴でもなんでもない。その政策の合理性の根拠にすら全くならない。 ○○無償化が少子化対策になるという挙証責任を果たすことを怠らないでほしい。仕事が怠惰だ。