じゃあ、何処に「実効性」があるのかを、国民に説明したらいい。出来っこないでしょ？このウソつきの腐れ外道め！#岸田政権退陣 #自民党は腐り切っている

もし本気で言ってるのならこの人本当に大丈夫ですか？ twitter.com/jazzgoyasuhiro…

嘘をつき続けると、何が本当か分からなくなる。岸田首相は、もう廃人なのだと思う。

「実効性がないという指摘は 当たらない」という指摘は 当たらない！

こんな改悪が通るなんて、日本終わってる

ザル法を通した人たち、みんな選挙で落とせないでしょうか。

同意です 抜け穴を作ったのではなく、(堂々と逃げる為の)穴を通したのが今回の改正案だと評価された方がいますが、全くその通りだなと

怒れよ有権者、こんなにバカにされてるのに、なんで怒らないのか？飼い慣らされて 何も感じないのか。 こんなこと許していたら もっと酷くなると思わないかね！

＞実効性が全くないという批判は妥当ではありませんが、実効性が十分に担保されているかというと、非常に心もとない状況です 「実効性が全くない」と「実効性が十分に担保されている」を比較して実効性に0～100の数字を当てはめたら3くらい？ それ「実効性が全くない」に含めていいんじゃないの？🤔

高飛びだなんてミュージシャンと一緒にするなよ。