ポスト
>商業捕鯨モラトリアム”に日本は“科学的根拠に欠く”として当初反対していた 「反対」ではなく「留保」ね。 でも日本は1985年12月にその留保を撤回する。 つまり商業捕鯨一時中止国際決議を国家として受け入れたってことです。 なおノルウェーとロシアとアイスランドは留保しています。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLZ4ungVhU6VZxWcKhVuo6S8Owip-TZaJxAS4O9_mevweCERoMOR0cigeyyuyrNpNpPmFXrUhcsxNsD0PmyzPmNKJtOtVBH_gfhbx40SbsbrvsyLHdyra20yk4x3om70bdxYskCPAchElEbcy1ZqSqfy89BnDEduDXDpfbRnvn4Qo=)
しかし“一時留保”は形骸化して無期限になった。 だから日本はIWCと決別した。 PDFを読んだ自分のIWCへの感想は“反捕鯨で硬直し、科学的根拠に欠けた態度”で変わりない。 日本の文書だ、都合よく解釈された部分はあるだろう。ならこの日本の態度が“被害妄想”とする論拠くらいは出してみろ。 読むから。