元データの縦軸1-5だとこんな感じ pic.twitter.com/eNyPpjjW5b

もっと強気に行こうぜ　まだ盛れる pic.twitter.com/EBpliNGivu

なんかめっちゃ馬鹿にされてるけど5段階評価のアンケートで0-5で描画したらむしろ差を過小評価してしまうから、別にこれはこれでそこまで悪くないと思う なんならちゃんと有意差ついてるからねこれ pdrc.keio.ac.jp/uploads/DP2021… pic.twitter.com/r05SXoiXmD

なんでY軸を0から書かないのですか？

そもそも聞く相手の属性が違うから、幸せの基準も違うしなんともいえんやろ 同じ人で0人の時と1人の時、変わったか って聞かないと、全く意味ないと思う

久しぶりにみたな。こんな酷い縦軸

こうするんだよ pic.twitter.com/fhn4IM5KLv

なんだこのきったねえY軸は。

グラフ、小数点で見たら大した変わってないな。 アンケートを取った女性たちが老後(60以降)になって、横軸を子供の数で、改めて統計を取ったら、どんな結果になるんだろうか。 また孫あり/なしで採ったら、どうなるんだろうか。知りたいところではある。

0.3/50の差ですよね？ アンケートを聞いた層は？子供の年齢は？収入は？家庭環境は？ 比率の差を大きく見せかけ、属性を無視するのこそどうすんの？