『これを税金の無駄遣いとか、癒着とか言うのはちょっと違うと思いますよ 誰かを嫌いなのはわかるけれど、正しい知識と数字で批判しましょう』 誰もそんなこと言ってませんが。

呼んだ人間の立場と思想から疑問が生まれるのは当然だと思います 金額がどうよりも、極端な思想家を公演に呼ぶことがそもそもである様な気がしますね

入札制ならともかく、随意契約で本当にそんな講義に32万円もかけるのが妥当か分からんものに金使ってるのが良くないんだよ。しかも契約相手はクソフェミババアだからな。市の金でやることじゃない。

確かに。 流石に何百万レベルなら話は別だと思うが。

「これに税金使われる市民可哀想」って話なのに信者に叩かれてるの可哀想😭

いやそんな公演不要だし誰が聞いてんのか名簿を出して効果計測して結果をレポートするでしょ。

上野て、文化人なの？ 教授なんで学術枠なら交通費宿泊代のほかは薄謝ですよ。普通は、１ケタ万円ですね。 男女ナントカという下らない内容ならボランティアでよいでしよう。嫌なら来るなと。

・上野氏の講演の価値 ・行政がその金額を掛けて依頼すべきか これは切り分けて考えた方が良いように思います。 行政が金を出しているとなると、「男女平等のためにそこまで金を出すな！（安いならOK）」となりますが、上野氏の講演自体にその価値があるかどうかは、また別の話です。

単純に誰も呼ぶなよ。

①1.5hで¥320,000！②いやいや相場はそんなもんだよ→③値段のことに言及してません資料を提示しただけですあとは市民が判断すること 側から見ると①→③で掌返してるようにしか見えない 堂々と「上野千鶴子氏の講演にこんな金出す価値あるんか？」って言えば良いのに ちなみに私は価値を感じません