まー理解しようとしない人が理解出来る日は来ないって話ですね笑 ボクどっちでもいいんだけど、どっちでもいいの視点から見ると屋内においてマスクに効果無いわけねーじゃんなんだよね。エアロゾルになる前の時点で飛沫を減らすんだからね。

マスクの研究結果から目を背ける反マスクさんが、こんな画像を使っていましたが、これは測定すべきものが間違ってました。 「会話で発生するエアロゾル中のウイルスRNA」を測定したら、やはりマスクに効果があることが示されました。 試験デザインは大切に。 twitter.com/takua_scientis…

ファウチ博士は『マスクは効果がない』と 裏では言っておられるようですが…😊😊😊 🟥ファウチ博士 ※レーガン大統領以降、7人の大統領の下 NIAID所長を38年間務め、国内きっての感染症専門家 トランプ政権下で始まった新型コロナウイルスの感染拡大以降は、政権の医療顧問として対策の陣頭指揮 pic.twitter.com/gPeyETob76

「マスクには効果がない」と云ふ仮説に対して、事実を示して反証しても、ノーマスク原理主義者には通じません。 さう云ふ事なんですよ。

世間ではマスクをしていない人の方が多くなりましたが、第10波はいつ来るとお考えですか？

もういいって

マスクに効果ありってマイナスの効果も検証しないと何の意味もない！ プラス効果のみ取りにいってて結果ありきで　笑

病人がマスクすんのは別にええやん 健康なひとにもマスクしろってどういうことやねん!?

全く 効果が ない。 理解が追いつかない場合は 遠慮なく質問して下さい。 blog.livedoor.jp/toshi_tomie/ar… pic.twitter.com/VLGndypucM

マスク率は今後も確実に漸減していくことはわかってるのに何でいつまでもこんなことしてるの？ 天動説にこだわった中世ヨーロッパのキリスト教徒みたい。