文章が長いわりに言ってるは、自民党の政治家と支持者が気にくわないとしか読めない内容ですね。そもそも、政治と切り離したいならアメリカ科学アカデミーの様に独立機関にした方がいいと思いますよ。それに、現状本来の役割である政府への提言すら余りしてないようですし。

不思議なんですが何で「こうこう、こういう理由で学術会議は駄目」とリプでも何でも言われているのに「自民党に逆らうから駄目だと言っているのだろう」と誰も言ってないことを反対者は考えているはずだと無根拠に言えるのでしょうか。根拠のないことを土台に理論を積み上げるから、破綻してますよ。

党派性に溢れてるステキな文章ですね 処理水に対し、「代表者の皆様」は何を言ってたんですかね？ 政治家が「国民感情と乖離している」旨の理由で非難される姿をみて、自分達は大丈夫という傲慢さを学者の皆さまが持っているとは思わんけど、学術会議はお持ちでしょうなー

学術会議の話とのことで読ませていただきましたが、肝心の自国の防衛産業への学術からの貢献には反対しながら、C国の防衛産業への協力に関しては積極的に行っていたとの見解が当時なされていたと思います。 なぜ今回の篠原さんの連続ポストの中にその旨が欠落しているのか？平等性に欠くので残念です

単に「税金で飯食ってるガクシャが反日活動するのは許されない」てだけやで。サヨク活動家するならガクシャをやめてフリーになってからやれと

だったら仕事してくれませんか？ 軍事研究は鬼の首を取ったが如くの長文で批判する癖に、他の2つはなにこれ。 pic.twitter.com/a03JDNKKlq

学問の自由と独立を謳いながら、都合の良いときだけ権力にしがみつくのは正当化されるのだろうか。

長文で中身なし。Xでも数ポストにまとめたまえ。 3.11後の過剰な放射線の危険煽りと被災地への風評加害放置。日本の産業への負の圧力。処理水放出に対して日本政府他、G7各国首脳が必要と認めIAEAも問題なしとしたにも関わらず、君らはダンマリか中露のデマをばらまいた。 税金投入の意味などない

これだけの文量でキレイに「で、学術会議がなんの役に立っているのか」を避けたのは素晴らしい回避能力！

そして出て来たのは軍事研究禁止の訴えと中国で軍事研究している大学への協力とレジ袋有料化だった。