ポスト

松本人志が裁判で「性的行為があった」と認めていれば主な争点は「同意があったか否か」なので、文春の立証は「不同意」からスタートすれば済みます。 互いに認められる事実なら争点にする必要がありません。争点を整理しようとせず「この記事は真実だ」を立証しろというのは乱暴な議論です。

メニューを開く

クラムボン@crabbomb123

みんなのコメント

メニューを開く

だから人定を求めてるんでしょ? 誰かも分からない人との性的行為の有無をどうやって認めるん? 「おまえ、誰か分からんけど無理やり性行為強要したらしいな?」って言われてなんて答えるん?

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ