100年の森が神宮内苑だけで外苑は違うとのリプライがありますが、神宮内苑と外苑含めて100年程前に寄付で作られたとあります。 tokyo-np.co.jp/article/253225

補足すると、国連作業部会が報告書を取りまとめるにあたって、一部の反対住民や活動家にだけしか話を聞かず、当事者である明治神宮や事業者にヒアリングを行っていないことから、内容や手続きに不備があるとして「全文削除」を求められたものです。国連の報告書は公平性に欠けています。 pic.twitter.com/l4ivcwAmMR

また聞き記事を書く様な競馬新聞はないぞ。

すべてが万事、都民でなく事業者や政府側に立っている。 PFAS問題も、記者の諸永裕司氏は「都は多摩地区の汚染原因の究明に後向きで、汚染源とみられる横田基地への立入調査も米軍に求めていない。反論文を都が書いたとすれば、血液検査結果も無視し住民の体内汚染をなきものにしようとしている」と。

仮にも新聞社が、誤解を与える報道するってのは、いつもいつも国民はバカだから騙せるだろって考えで記事書いてるからだろうなって思っています。 pic.twitter.com/V3RkkCNMY3

どなたか東京新聞さんにもコミュニティノートをよろしくお願いします

「反論文を都が書いたとすれば、血液検査結果も無視し住民の体内汚染をなきものにしようとしていることになり、看過できない」 小池都政は都民の事などよりも利権最重視なのかな？ どこかの政党みたいだね。

もうね、何年も前から計画して情報公開もこれでもか！とやっても分かんない人には分かんないをだなぁ。 今になっても分かんない人を相手にするのは最早ムダ。

確か１か月にも満たない期間で、これで、どうして住民との協議が充分と言えるのか、その神経がオレには理解できない。１年でも２年でも、住民が完全に納得するような再開発にした方が東京の未来のためじゃないのか？

大手建設会社は毎年決まった額を自民党に献金し、その見返りとして公共工事を請け負っている。「20億の献金で27兆円の発注」 x.com/emil418/status…