で、結局御託だけ並べて >神宮外苑の維持費用は今後どのように推移し、どう費用を捻出すれば、現状維持できるとお考え には一切答えないじゃないですか。そういうところですよ、ほんと。人間として不誠実。

民間が自助努力で維持費を捻出しようとしているのに何故、税金を投入する必要がある 税金の無駄遣いはするな 再開発後の緑地面積は増加する 反対する理由はない 共産党は資本主義の象徴である高層ビルに反対したいだけ x.com/harada_akira/s…

議論の起点を言うなら共産党のエゴによる自己満足の主張で何故明治神宮が外苑の再開発を断念しなければならないんだ？ x.com/harada_akira/s…

古都における歴史的風土の保存に関する特別措置法 > 第六条 > ２　府県は、特別保存地区に関する都市計画が定められたときは 他の条文見ても、都・道内の市区町村への指定を微塵も考えていない法律ですね。

横から失礼します。新宿区や港区という大都心にある神宮外苑が古都として指定される可能性はあるのでしょうか…？ mlit.go.jp/toshi/rekimach… pic.twitter.com/PsfPRUtjM5

>「古都」とは、わが国往時の政治、文化の中心等として歴史上重要な地位を有する市町村をいい、古都保存法でその市町村を定めています。 えっ！新宿区や港区が「わが国往時の政治、文化の中心等として歴史上重要な地位を有する市町村」だったんですか！おどろき！！

古都法初めて知りました これは事前に法律で地域指定をする必要があるのですね その地域は関東では鎌倉市くらい 主には京都とかです 近代施設や地域を指定させるのにはかなり無理がありますね 方法がすでにあるのではなくて外苑は対象になり得ない単に別の法律があるということが正しいようです

明治神宮の国家護持もありかと思います。

もっと実現性のある案をお示しください。 添付の議事メモが「水面下で画策」なんですか？あなたやあなたの所属先は、関係者へのサウンディングとかしない感じですか？ また、神宮外苑再開発にメリットが一切ないとの説明なしでは「超高層ビルが建てたかっただけ」とは言えないと思います。

たかだか100年が古都かよꉂ🤣𐤔