ポスト

ミヤネ屋(24.1.23) 中央大学法科大学院教授・弁護士 野村修也氏 「名誉毀損訴訟について」  わかりやすいです😃 #松っちゃん頑張れ #浜ちゃん頑張れ #くたばれ文春 #表現の自由ハラスメント #取材源秘匿の濫用 #松本人志 #週刊文春 pic.twitter.com/rGELV95Zui

メニューを開く

Gott ist tot@F__W__Nietzsche

みんなのコメント

メニューを開く

だとすると文春弁護士の「飲み会はあったのか」「行為を目的としていたのか」とかいう質問自体が真実性から乖離しているように感じられる。つまり文春側は、自らは証明せず相手の反応を見て言葉尻を抑え、詭弁を駆使する戦術。偏見かもしれないが、そういうのが得意そうな弁護士に見える。

ハードボイルドに生きたい。@shinjiendoh

メニューを開く

わかりやすい情報展開ありがとうございます! 文春は存在しない証拠をどうやって集めるんでしょうねw ほんと、くたばれ文春!です

ユキノシタ@Yukinoshita_aoi

メニューを開く

Gottさん、ありがとうございます! この映像、見落としていました! 24.1.23時点で、この発言というのか、アツいですね。 野村弁護士、さすがです!

メニューを開く

いつもありがとうございます こんなにスッキリ話まとまってるなんて✨

メニューを開く

野村先生すごく分かりやすいです! 文春負けて廃刊して欲しいです。

あっぴ~@appiyade

メニューを開く

ありがとうございます この方の説明は、とても、わかりやすいです😊

グルグルチキン@googookokekocco

メニューを開く

そうですよね。 証明をするべきなのは文春側 納得です。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ