ポスト
ミヤネ屋(24.1.23) 中央大学法科大学院教授・弁護士 野村修也氏 「名誉毀損訴訟について」 わかりやすいです😃 #松っちゃん頑張れ #浜ちゃん頑張れ #くたばれ文春 #表現の自由ハラスメント #取材源秘匿の濫用 #松本人志 #週刊文春 pic.twitter.com/rGELV95Zui
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLLOTSwSvEctDfTCCEBP3LMnAo-chKmdaarrEpKGD8T9RJHVSDLG2xRzkpoTKyNelE_b57hV8WX1ljKw51RggeUAyRenatPydZbENL6a638wemAnLdDQF_JlzTxiN8UaGjd66UlWMP3uBNrLTZgLlgSBWDE3zSnvdDh1bLQdMiPUI=)
だとすると文春弁護士の「飲み会はあったのか」「行為を目的としていたのか」とかいう質問自体が真実性から乖離しているように感じられる。つまり文春側は、自らは証明せず相手の反応を見て言葉尻を抑え、詭弁を駆使する戦術。偏見かもしれないが、そういうのが得意そうな弁護士に見える。