戦後の1947年に皇室を離れた旧宮家の男性子孫を皇族にし、「男系・男子」の天皇を維持する考えがあります。賛成ですか、反対ですか。 賛成　　　　　　　　　　７% どちらかといえば賛成　１８% どちらかといえば反対　５５% 反対　　　　　　　　　１９% 無回答　　　　　　　　　２% pic.twitter.com/7F5cgfVTNh

内親王は、釣り合う男性としか婚姻せず、相応しい相手(皇族)がいなければ一生独身、やむなく臣下と婚姻するときは降嫁とし、子が生まれても皇族としない… これもはるか昔から守られてますね。

側室なき現代では 男系固執では 絶対に無理 分からない奴は単なる馬鹿 一億人以上も国民がいれば 一定数の馬鹿は必ずいるもの。 仕方がないこと。 政治家は 少数派である 逆賊の男系馬鹿は無視しなさい。

女性差別者がいくら悪足掻きしても、男性皇族の一夫多妻と十代の若い女性との政略結婚ができなくなった現代社会では、男系男子継承の持続可能性は非常に低いし、もう現代の概ねの日本国民は天皇は男系男子でなければ認めないわけではないので、少数の女性差別者の我儘に付き合ってやる必要性もない。 pic.twitter.com/0wDVLTZV1B

いやだから何？の典型的な話で。ほんとにくだらない。

>天皇の伝統が男系継承であることは、男系でつながらない天皇・皇族がこれまで一度も存在しない いや、いっぱいいるよ。試しに皇統男系固執者に今上天皇が男系だけで歴代天皇と全て繋がるか問うてみたら案の定、天武天皇系や女帝と繋がらなかった。だから男系は間違いね。x.com/ryoma2/status/… pic.twitter.com/g1AQEhdFeB

ブルボン朝は男系男子継承で 800年続いていますね。 フランスには オルレアン家 スペインには スペイン王家が 今でもブルボン朝男系です。

だからなんだ、というレベルの話。 大事なのは皇統であり、男系男子ではない。 男系男子論者の八木秀次も百地章も男子が尽きれば女系もやむを得ないと言っている。 結局、女系も皇統に含まれるのだ。 ならば今すぐ女性、女系天皇が出ても良いではないか。

でもね、側室があったからできたことでしょ。側室制度無き男系男子継承は皇統を断絶させる「伝統」です。 そんな「伝統」よりも世襲による皇統の継承の方が大切ですよね。失ってから気づいても遅いのですよ。皇統を守りたいのであればですけど。

〉未婚率が高い www 禁止ちゃうやんwww 安置に断言できますね。 「男系なんて全く伝統ではない」