ただし、高橋は相手を骨折させたわけではない。ここの文章が気になる。 相手を骨折させなければ危険なプレーはOKなのですが？ 審判も人間だし、違う審判なら高橋選手にイエロー出たかもですけど、開始直後だとしても危険なプレーに対してイエローは出しても良いと思いますね。

監督はJチームを、、、、「この世界に入ると先輩も後輩もない。年上でも対等な言葉で普通に話をする人もいる」と「本当にびっくり」しているのだ。だから、相手選手から軽い口調で謝られても納得できない、、、、とありますが、現プロの青森山田出身の某選手は上級生にも対等に話していたと思います。

記事を読ませていただきました。 今回の件で一番腑に落ちないのは、審判への批判じゃなく、相手選手への直接的な批判です。ただ、この記事を読む限り黒田監督の独断で批判してるのであってチームとしての意見じゃないことには安心しました。このような体制で何年もチームは安定するのでしょうか。

監督の言葉使いが問題。あと、態度。 pic.twitter.com/WpyCR23NPm

「フェアプレーポイント」なら12位でわかりますが、「反則ポイント」なんだから6位（ワーストから数える）が正しい表現じゃないですか？なんか印象操作しようとしてるように感じてしまいます。そもそも数え方で12位と6位で差があるのに、中位と書くのは恣意的に感じます。

被害？筑波は加害？おかしなタイトルですね。

記事読んだけど、マジで黒田はほんとに自分に矢印向けるってことできない人間なんだな。 お前が関わっていた青森山田では柴崎が不甲斐ない先輩殴ったエピソードとか良く語られてるけどどうなんだ？ 黒田監督ほんと人間として大丈夫なのか？

黒田監督を「教育者」ですか… まぁ、仕事は教員だったかも知れませんが、ちゃんと「教育」に向き合って仕事をしている学校の先生に、若干失礼かなと言う言動は青森山田時代も多々ありましたよね？

骨折させなきゃいいんだ やっぱ町田っていいなあ pic.twitter.com/tgZZIZzhT2

ジャイアントキリングって　加害行為なの？ タイトルおかしくね？