どちらの方の意見が正しいと思いますか？

学力順に合格させれば良いだけなのに女子に下駄を履かせる意味は……？

「ユダヤ人のガス室送りは党内の手続きに則って行われましたよ？」みたいな発言。

> 今まで優秀だけど来なかった層 そんな人いないと思います

じゃあテストの点数や入試方法を易化するという打ち手は間違いになりませんか？ 広報の仕方やコミュニケーションの仕方を変えるべきというならわかりますが。

>>女性枠を設けたからって、無能な女性が採用されるわけではないです 単純な確率論に過ぎず、確実に"無能な女性（或いは学力に若干劣る女性）"への門戸が広がる🤔 逆に、"無能な女性（或いは学力に若干劣る女性）"が採用されることが絶対に有り得ないことを、山田さんは証明しなければ😏

今までも優秀だった層は、女子枠がなくても男子合格者と同じ学力で試験を突破できるはずなので、必要ありません。積極的なPR活動（本人＋親）などを行うのは大事だと思いますが。通常の枠と別に女子枠が来ることで、男性合格者より低い学力でも事実上、合格できるようになるのは問題だと思いますが。

あと医学部入試問題は少し特殊な上に、社会問題になって平成の間に全て是正されています。この問題は、令和になった今から女子枠を導入することとは無関係ではないでしょうか。

全面的に同意です。確かに筆記試験だけで見たら合格率は低いかもしれない。しかしながら、女性には政治的正しさという武器があります。日本はこの能力を重視しないと他国に遅れをとるような気がします。