ふんわりしていたので理解がはかどりました。 石丸さんはアンチ側の様々な疑惑や指摘について、明確に回答されているので、他と比べると支持したくなってしまいます。 かなり前のことだし関係ありませんがとにかく妹さんがやりづらそうな点だけ気になります。

しかし、裁判に臨み判決が出た以上は苦しすぎる。「踏み倒し」か？「ぼったくり」か？　裁判所は「踏み倒し」を支持した。とても冷静とは思えない。

最終的には制作に入る前に金額を確認しなかったお互いが悪いと思いましたが、どっちかっていうと、商品できてから金額提示は普通の感覚だったらありえないかなと思う。

私の見解ですが、まず石丸さんは、見積もりをもらってからgoサインを出すべきでしたね。私なら見積もりなしで進めません。印刷会社は見積もり出さずに話を進める事自体会社としてもアウトです。 この原因として少し前記事で見たのですが、選挙の時のポスターなどのは業者はこのようなやり方をやってる

「特定商取引法」対象外を’悪意’利用、未だこんな業者いるの？的コンプラ遅れ。 真夏にエアコン取付を緊急ネット依頼した専門屋(標準品は工事費込約10万円と聞いており、汎用品,短期,日時指定で発注)が、事前に特急対応の追加概算提示と客側承諾もなしで施工。数日後→請求34万円 払いますか？ですね

踏み倒しですね。 よくわかりました。

拝見しました… 個人的に商取引に関する民事訴訟の原告側で関わった事ありますが…ここまでの裁判の流れが早過ぎると感じました。正直、判事も個々の商取引に関しては詳しくない事もあるのでかなり時間をかけていくのがセオリーではないのか…と…

妹が大丈夫なのか心配。。

石丸伸二さんの狙いは別のところにあるんだよなぁ〜

業者の最初のメールのみで論を展開されているのが、賛同できませんでした。あの一連のめーるのやり取りを以て最初の業者の認識については石丸伸二が調べて報告する流れかと思うんですけど。また金額の認定に関しても同意できないなと感じました。