実は三井不動産は地権者か？というのは私の議会追及でやっとこさ都から〝土地に権利を有していない〟と答弁を得たもの。 その時の答弁は建物に権利を有しているというものだった。 しかし、地区計画に口出しをしたり、都が事前に話を行うことができるのは〝土地に権利を有するもの〟と限定…注目だ。

それが最初からわかってたなら >(前略)土地を有していない。にもかかわらず都の文書には「地権者」と記されていた。 のくだりは完全に蛇足になるんだけどぼくちゃん日本語不自由なの？それとも一生懸命党に作文教えてもらってる途中なの？いずれにしても50目前の割に議論が稚拙なのよ、ぼくちゃん。

都市計画法第二十一条の二を読むと、借地権者も同意が必要となる対象に含まれるように思うのですが、「土地に対する権利を有する者に限られる」と定めているのはどちらの条文でしょうか？ elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… pic.twitter.com/SoJVDKW8so

三井不動産は区域内部の「賃貸借権者」ですよね？ そうであるなら土地に対しての権利も有していると思いますが。。。何が問題ですか？

ノートが付いた時点で 勘違いしてましたすいません って謝れば良いのに・・・・

「さて」じゃないんだよ（笑）

いいからエビデンスは？

9時間あってそれ？こわい😱