その系統だと、化粧品会社の面接で 「御社の～ブランド大好きです」 「弊社のファンデーションの使い心地は如何ですか？」 「…(え？ファンデーションって何？)…」 な感じでしょうか？

調べたら対談打ち合わせ時にオタクの会話しましょうと。実際始まったら聞いてもいない弁護士が立ち合い。この時点でフェアじゃない。暇は選挙前の有料広告動画を追求したかったが弁護士居るので変な事言えず方針転換してオタクの会話に。石丸は若者票取り入れたくてオタク気質出していたのが嘘とバレる

(１ツイートにするためかなり端折ったけど大体の俺の認識)

ポッキー大好きです！ チョコを何にかけてるかは分かりません！ みたいなもんかな それに対して チョコが好きなんだからいいじゃん… って擁護が湧いてる感じ 大事なのは知識がないところじゃなくて票取るために「嘘をついている」ってところ

企業理念どころか商品名、「きのこの山」をきのこの奴ぅ……程度しか言えなかったレベルだぞ

面接官が返答で「大好きとは、ありがとうございます。特に何のフレーバーが好きですか？」 と問うてきて 「え、フレーバー色々あるんスか？」 って状況

企業理念はわかってても「(主役でもない一部の)商品名は？」と聞かれて答えられないって感じでしょ。

「御社の商品は大好きでよく使ってます！でも、その商品の原材料や成分は覚えてません」くらいに捉えてる自分は合ってるのか？

よく使ってるのに何年に発売されたか知らないんですか！？って言ってるようなもんかと

「御社の商品は大好きでよく使っています。でも社長の名前はわかりません」ってこと。