写真は見かけてませんが、複数のファンクラブ掛け持ちで推し活や旅行、高級ブランドのお買い物を楽しんでいるご家庭に3年連続でシェアケーキが贈られていた情報などは目にして、違和感を感じました。拡散されると困る個人情報はXに投稿しないように、まずは親御さんご本人に気を付けていただいた方が良…

意味がよく分からないのですが、本人が投稿した内容を拡散した人を何故一NPOが法律を使ってまで、削除するよう脅しをかけているのですか？ 抽選にも関わらず３年連続で同じ家庭に送る神経も疑います。 一度当たった方は次は当たらない等の配慮を全くなさっていないという事ですよね？

注意喚起も大事ですが、困窮家庭にケーキを届ける団体なのにFCに複数名義で入って地方遠征に行ったり推し活楽しんでる家庭に届けてたり抽選の筈が同じ家庭に何度も届いてる件については助成金数千万も支給されてる正式な団体なんですからきちんと説明責任果たした方がよろしいかと 私達の税金ですから

今までは自ら情報を晒すような書き込みをしたご家庭に注意をせず放置し感謝された際は返事のポストまでしていた運営が、上記でそのご家庭ではなくスクショを投稿、拡散してる方々‘のみ’を注意し脅すような書き方をするのは余計な反感を増やすことになりませんか。

その方って此方のコメント欄に書き込まれた方ですよね？ 多くの懸念や疑問や批判が噴出してる中で「我が家は助けられました」「コチラのおかげです」とコメントしたら『どういうご家庭なのだろうと』とシェアケーキさんの取り組みに不安に感じてるみなさんは訪問すると思いますよ

本人が本人の意思で投稿したのに 何か都合が悪かったのですか？

おすすめで流れてきました。旅行や趣味へお金をつかっている人が何度も支援を受けているという内容でした。 同じ親として、旅行を我慢して子供へケーキを買ってあげる、そんな人に支援したいです。 支援基準ついて見直した方がいいと思います。

スクショの拡散については分かりました。ただ対象の困窮家庭の選定基準や方法に不透明な点があるということについては説明責任があると思います。件のようにおおよそケーキすら買えないとは思えないが独自の優先順位において買っていないだけのご家庭も対象となりうるのか、お答えください。

善意で賛同して頂いていた方に 『(推し活に)いくらでもお金出せる』と言い、遠征三昧しているようなご家庭に毎年ケーキが渡っていた事のご説明はされないのでしょうか ご本人がSNSにあげているものが情報として拡散されるのはXの特性上仕方ないのではないでしょうか。なぜ被害者ムーブなのですか。

後冒頭の問題提起ですが 『チャリティーサンタから支援を受けた』と支援を受けた【本人】がポストしてますよね？ しかも毎回当選した人困窮家庭でもなさそうなのが発覚した時点でその注意喚起(笑) サクラがばれたのが不都合だからとしか思えないのですが？ そもそも抽選すらウソなのでは？