人気ポスト

マスクのことについてほとんどの人は、効果があるかないかだけを議論している。マスクは材質や着用方法にもより、効果があるように運用することもできるし、場合によっては逆効果になることもある。効果も完全ではない。効果があったとしても、別の弊害があるならどうすべきか考えなくてはならない。

メニューを開く

宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa)@takavet1

みんなのコメント

メニューを開く

私はマスク絶対派にも、反マスク派にも与しないが、どちらの陣営からも攻撃されます。 感染メカニズムを理解すれば、どのようにすれば良いのかは自ずと分かるはずと思って説明してきたが、マスクが絶対!外すべからず!🆚マスクは効果無し!マスクするのは許さない!に人々は二分されてしまった。

宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa)@takavet1

メニューを開く

マスクに効果がないことは誰もが知っている当たり前の常識です。風邪もインフルエンザも防げません。マスクを着けても「人前に出て来るな!感染させる気か!」と言われました。マスクで防げるならコロナなど流行りません。

GeorgeShowYama@georgeshowyama

メニューを開く

【コロナ禍を振り返る】 #マスク は直接大きな飛沫がかかる、逆に飛沫を飛ばすことをいくらか防ぐことができても、エアロゾル(空中浮遊 飛沫)感染を防ぐことはあまりできません。 空気が乾燥しがちな冬には、エアロゾルが生成されやすい条件となります。マスクの着用は鼻や喉(のど)の湿度を保つ効→

政府の赤字はみんなの黒字@NoAkaji54275

メニューを開く

確かに。 効果があるなないか だけに視点を合わせているから 不毛な言い争いが続いている さすが先生だ 私の好きな視点です

上野敦@Mr_achildren

メニューを開く

まさにその通りかと思いますが... マスクを推奨する方々は、 マスクに関しての專門知識の無い多くの国民に対して ◯【マスクが有効性】の方だけを強調し ✖️【汚染マスク】が逆にウイルスを撒き散らす危険性があるため「頻繁・適切な交換が必須」であることを示さなかった x.com/odyssey3543/st… pic.twitter.com/LiQXkeeu28

おでっせい@odyssey3543

返信先:@takua_scientistマスクが逆効果になってしまう最大の原因は、初期性能がいつまでも持続すると思っている人が殆どだということ。 3割以上の人が2日以上もマスク交換せずに汚染マスクを使い回しながら広範囲を電車で移動していた! この状態で ⇧ 逆効果にならないと主張するのですか? x.com/odyssey3543/st…

おでっせい@odyssey3543

メニューを開く

マスクや免疫は明らかに複雑な問題 にもかかわらず多くの人が矮小化された極論を信じている

超えていけ@brownsnail

メニューを開く

☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆今更、、、

little_wing@llittlewing71

メニューを開く

マスクは単に恐怖と同調圧を作りmRNAを打たせる為のアイテムでしかなかった。

Saitani@Saitani19

メニューを開く

マスクはコロナを象徴するアイテムです。いつまでもマスクし続けている限りコロナ収束の意識となりません! その結果税金の無駄遣いと病院 医師 製薬会社に必要以上に儲けさせます。 そもそも製薬会社は従来とほぼ似た様な薬を新薬として販売します👎

ムネ君@ebc5tf

メニューを開く

そういう問題ではなくて国語力の問題じゃないですか。

Three trees.@Threetree002

ほかの人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ