一方で、そういう研ぎ澄まされたコードにいくらでもアクセス可能な時流のせいで、素人丸出しなコードを書けなくなっているという初学者もいて、プログラムは動けば何でもいいんだよという精神は大切だと同時に思うのでした。実際に動くんだから誰が何と言おうが良いコードなんだよという。

キャッシュ意識しないでプログラムの高速化するとかありえません　さらにメインメモリとレジスタでは100倍速度がちがいます。SSDで1000倍ぐらいでしょうか

大規模開発あんまりしないからだけど、今は早いプログラムより、ほかの人が見たらわかりやすい保守性が高いプログラムかけたほうがいいと個人的に思ってる 早い = 保守性が悪い と言いたいわけではありません

私は多少の負荷が増えてもビジネスロジックに実直な構造を心がけてます。そうするとクライアントの回収要求に応えやすいからです。話しが違ってたらすみません。

抽象化によって、具体的なマシンの動作を知ることなくコードが書けることが、コンパイラを使う最も大きな理由だとは思う。ただ、昔からマシンの動作まで見通せるのが、本物のプログラマだとされてきたのは確か。

「プログラムの動作速度(計算量ではなく)」を意識したプログラムを書く必要がある段階で、抽象化の敗北だと思うんだ…

ならアセンブラで書けばいい。