ポスト

人種や民族等は関係ないので差別ではありません。日本語のみのサービスを提供するという店というだけ。世界中の言語に対応した店などそもそも存在しないでしょう。

メニューを開く

lico33🇯🇵@lico331

みんなのコメント

メニューを開く

正当な理由がある区別は、差別ではないです。この場合は、日本語話者しかいないという理由があります。他の表現の方がベターではあるでしょうが、そもそも日本語以外の言語ができないと表明されていて、日本語では説明しているので、そこまで大きな問題ではないかと思います。

lico33🇯🇵@lico331

メニューを開く

どう見ても黒人差別の頃のアメリカにあったWhite onlyの文章にしか見えないからもう少し違う言い方にした方が良いと思う そう言ういらない誤解が起きないように学校で歴史とか教えてるんだと思う

メニューを開く

日本語のみならそう特定して書かないと。

kaz hagiwara(萩原 一彦)@reservologic

メニューを開く

「Japanese Only」だとどうしても「日本人のみ」に読めてしまう。特定の民族を優遇していることになるので明白な差別。「Japanese language only」にすれば良い。

メニューを開く

実はあるよ。まあインド専用とかアメリカ専用とかね。

kayte3ns 2 (サブ)@ktt_kns

メニューを開く

こんにちは。だったら「当店は日本語のみのサービスを提供しております」と書くだけでいいんですよ。もっというなら「日本語以外での対応を出来かねます」と書いてもいい。「外国の方のご来店をお断りする」必要はない。日本語を話せる外国人もいるんですから。

しごしか@shigoshika

メニューを開く

外国人お断りで訴訟起こされて施設側が負けて賠償支払いって事もあるんだなこれが

すーたま@8438R35

メニューを開く

日本語しか対応していないのは別に仕方ないですが、「海外の方の御来店をお断り」となると差別では?

はやちゃそ@hayasandesukaa

メニューを開く

海外の方のご来店をは差別じゃないですかね 日本語しか対応出来ませんは差別にはならないと思うけど

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ