私も最初はっきりと話す姿にいい政治家が…と思ったのですが、何度も議会での動画見ているうちに病的にヒステリーなだけなのではと思っています。批判や反対意見も一旦は受け止めてこそ公平といえるのではないでしょうか？いきなり都知事選に名乗りをあげ自己顕示欲の塊だったんだと考えを変えました

好き嫌いや印象で票を入れるひとは多いと思います。 ひとの話をちゃんと聞かない、ちゃんと確かめないひとの方が多いから。 聞けない、確かめられないのかも。 だからこそ、取材不足さんや田幸さんのような方は貴重なのです。 石丸氏の場合は、わたしでもいかものだと分かりますが。

石丸って人は、「攻撃的💢」ですね。

（´-`）.｡oO（ なんと、ほぼ維新なら間違いなくほぼ小池百合子やんか。

無駄に敵を増やすような話し方をする人間は、およそ人の上に立つ人間ではないのだ。

石丸伸二氏には選対に松下政経塾卒の自民党政治塾講師や維新の選挙アドバイザーをやった人間ががっつり入っていますので…まあお察しです。明治神宮外苑開発に関しても民間の再開発事業なのでと及び腰ですし三井不動産への大量天下りに関しても問題なら議会と議員が責任だと歯切れが良くない。

私の兄は石丸は仕事投げ出し男だから、中身知らないけどその時点で無理って言ってます。

非常に嫌な予感がします。 小池氏にも蓮舫氏にも『うんざり』している人々が惹きつけられる可能性があると思います。 青島幸男氏はバリバリの元高級官僚に大差で勝ちました。 トランプも初めは泡沫候補扱いでした。 都知事選というある意味特殊な選挙だけに、思いがけない結果となることを危惧します。

石丸サンというのは、エリートならではの修辞を駆使した言論とポピュリズムを巧妙に組み合わせて成功（？）してきたヒトですよね なので、本質を見極められない層には非常に魅力的に映るということはあるかと

仕事投げ出し + 小さい嘘を平気でつく + 上野千鶴子ファン ですね。万が一実権持った場合に都に与えるダメージは未知数です