社会保険料がなくなれば寿命も短くなりますよ。

無理に健康増進させて財政と国民の首しめちゃいました。

みんな平均して3年減るんじゃなく、社会保険で安く済んでた医療が金額面で受けられない人の寿命が10年とか20年減って、たまたま病気にならなかった人とそれなりにお金持ってる人の寿命はそのままって構図で、格差が寿命の差まで影響及ぼすって事なのは心に留めておきたい部分。

これ実際にやったら、 ・金額上げるほど寿命はあまり伸びないコスパ悪い部分なので金額下げてもそれほど寿命は下がらない ・医療従事者や薬代に払われる直接的な部分は半分には減らず効果の薄い事務手数料的な中抜きから減らすので想定より寿命は下がらない で1年減るくらいで済む気がする……。

例えば #新型コロナワクチン とか打って勝手に寿命縮めるのは全く問題ない。 てか3年ならもう既に縮まってる気がする （コロワクは免疫抑制など色々あるから） でもそもそも財源不足は国債発行で解決する。 副作用のインフレ（コストプッシュじゃない方）は大丈夫 あとは森永卓郎さん読んでくれ

この図からそんな結論出る？ 既に公費負担あるんだから ８０兆円の民間負担 まるっと公費にしろよ 高齢者を助ける義務は 国籍剥奪でもしてない限り 憲法に基づき「生存権を守る」 国家の義務。 99条に国民は含まれてない。

俺は70歳で死んで良い。 なぜ、70歳か？ 娘が成人して、2年くらいは生きてるかと思うから。 長生きはしたくない。

この2、3年の過剰死亡で、年金支払いだいぶ減ってると思うけどな。ワクチン打った年寄りはこれからも減っていってるから、若者は大丈夫やで。

胃ろう後の平均余命がちょうど3年。縮めるというと語弊がありますが、ご両親がお元気なうちに、本人が胃ろうを希望するかなど相談しておいた方がいいかもしれませんね。医師に聞かれるときはだいたい患者はもう寝たきりで意識もないので…

社会保障を減らす事は国民にとって負担でしかありません。 減らすのは社会保障ではなく「保険料」です。 社会保障を減らす必要などないし 減らしても不況が加速するだけです。 なぜ自分の首を締めるような事を・・・・。