F外失 学生達は、憲法の講義を受けに来たので、 その教授の主義主張の講演会に来た訳では ないのですから、当然ではありませんか？

当たり前だ。憲法の勉強しに来てるのに、何で教授の個人的な思想聞かされなきゃならんのだ？真面目に勉強しようとしている学生の邪魔をするな、仕事しろ、って話だよ。

その他人文系学部でも、社会学・文学などの講義のはずが政治思想の話を延々と行い、あまつさえレポートが思想系の内容を書くと高評価という酷い教員を何人も見てきましたが、講義を受けている側からすると金を返せという感じでしたね。

> 講義で自分の思想を話さない教授 どう思うかは君達が自分の頭で考えなさい と言う話でしょ？ 教授とは当然そうあるべきなんだがあなたはなぜ理解できないのですか？ ウザがられるというより会話できない教授と莫迦にされているんですよ？

金払って薄い専門外の能書きを聞かされたらたまったもんじゃない

いやそりゃそうでしょ。 『たけぇ授業料払ってんだから、授業しろよ。』としか。

そりゃウザいですよ。憲法が役に立たない学問だと思われる主たる理由は教授が偏った思想を独演するからだと自分が学生の頃から言われてましたよ。わざわざ大学に金払って聴くに値しない。アフォを慰撫する役回りはTVコメンテーターで十分ですから。

今の学生は 社会を観測対象とみる「研究者」か 社会を変えようとする「運動家」か 敏感なんですよ 思想を排除し神の目線で第三者的に見、 「この制度だと◯◯という社会になります、ヒトとは興味深いですね」 は良くて 「日本を良くするには◯◯"すべき"」という主張は研究者失格と思われるんです

講義の時間は講義を受講するために金払ってるんであって、教授先生の政治的主張を聞きに来ている訳ではないと理解してください。

憲法学は法学ではなく文学ですからね 憲法の条文、一文字一文字の背景にある景色を想像しながら酔う、極めて文学的な学問です