憲法25条はプログラム規定説が判例（食管法違反事件、朝日訴訟、堀木訴訟）。立法・行政の広範な裁量を認める。ただし「著しい裁量権の逸脱」がある場合は、法規範性・権利性を認める（しかしそのような論法で権利性を認めた事例は、これまで存在しない） 給付をする以上、予算の制約があるのは当然

＞この国は大丈夫か ダメだと思うんでビットコイン買ってます😂

無理な延命治療はあのWHOからも老人虐待だと怒られてたような。

健康で文化的じゃない管に身体中繋がったままベットに寝て排泄も食事も1人でできない人も生きれる(生かされる) ⤴︎ は利権。 健やかな体と康(やす)らぎの心を最低限ほしいですね。人として🤣 皆が人として考え行動してればいいケド… 自己利益でしか考えきれない脳…オワタ論

憲法に「すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」とは、国民は健康に生きる権利を政府によって徴兵などによって妨害されない、という意味であって、国民が健康に生きられるように政府が医療費を補助しろ、という意味ではないと思ってましたが。。。