「優秀な若手研究者は性別問わずに就職できてます」 「女性を増やすためにクォーター制を導入すべき」 「女性限定公募は全体の一部なので、優秀な若手男性はきちんと就職できている」 「クォーター制の導入が必要」 同じ月にこれだけ相性の悪いことを言っても対消滅して爆発四散しない特殊能力。 pic.twitter.com/AF91q6Utu0

それを言うなら男性が若い女を求めるのも仕方ないってなるのでは

コンラート・ローレンツ博士が『攻撃―悪の自然誌』で説いた動物の同一種族間に行なわれる攻撃を人間に当てはめちゃうと「レイプは悪くない」になっちゃうんですよね。

京大卒の筑波大准教授だって。 そのへんのギャルの発言かと思った。

関係ないが、逆に「メスの本能的に弱オスいらん」とか言いたがる人たちに「オスの本能から言ったら年増メス要らん」とか言ったら大炎上しそうだよなと😈

SNSでチラ見する進化心理学の言い分では「しゃあない」みたいよ。 ただ、サピエンスは言語と投擲武器を獲得したときから、弱♂が結託し強♂を取り囲んで死刑にしてきたので、暴力♂が減ったのと、残った強♂も「良い人」のフリをする様になったとか。サピエンスの習性は死刑の歴史で形作られてるとか

男の場合は「仕方ない」と言い、女の場合は「なんでだよ、てめぇら見る目無さすぎだろ！！！！( ; ꒪ͧ皿꒪ͧ)きーーーー！」となるタイプやろなぁ、この人•́ω•̀) というか、この理屈だと障害者差別も許される事になるが良いのか？？(動物の世界では障害あると排除される)

自然主義の誤謬というやつです。「である」から「べき」は導けない。

＞人間に限らずメスは優秀で強いオスを求める 正確には「優秀で強いと認識できるオス」ですね。 動物は、「物理的な認識」をするが 人間のかなりのメスは「見た目と資産(収入)を認識」 人間は、まともな進化をせず、退化していくのでは ないだろうか？

まぁ実際、それはその通り。 人を野放しで放って置くと◯人が普通に起きてしまうので、それを防ぐために法律がある。