人気ポスト
明治より前は名字のない人も大勢いたし、お寺で家単位で管理されていたので恐らく名字に強い意味がなかったのかと推察します。この問題は日本の国の在り方の根幹である『家』という考え方に関わります。日本の伝統と文化を継承する意味においては家=姓が拠り所となるのではと考えます。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL8v0vlL_2pue5k_KkjcDVvpBXGfs-oIg8lfTFHcL0D9arGVxgTB1t_VOPvVhV2qh-Xkbi5J7kalka4RBIOeRYxBXyZwutzDZLOM7M49nE0h_7VPOSwjIs0vdlmCjtsCX84mlqJSIZfAyGtIKAX_9m3OTHBAoIeC5FqP6-JhyVe8Q=)
単なる制度の問題とだけ捉えてはミスリードします。文化の異なる欧米の制度が馴染むのか?日本はどうあるべきなのか?100年後1000年後の日本をどのように残したいのか?姓=家制度は天皇(皇室)の在り方にも繋がります。自由がどうとか、仕事がしやすいとか、そんな簡単に考えるべきではありません。