ポスト
スクラムは(スプリント単位では)期日とコスト固定でスコープを調整する 一方でウォーターフォールはスコープ固定だが期日とコストは可変だ。 ところがなぜかウォーターフォールは「期日もコストもスコープも固定」と思われている。 「バターも大砲も」という標語並みに理解し難い説明だ なぜか?
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8P6b-YUbn3oNOitp_cHdw_uJ74V6_SfYweFQS1qwk-_TJcz301WI2Cz5eywMtn22AoNcm-px-tUtzgy1UghJnmv5CSX3nK1QdnMN8PmdZ_qSaYFodAH7SksZ7lndIDDcLR9s9YDWyf_c-Fs6-NVawzCCqOfGRv_AKQm07P_UEFGQ1j_1LNnlvhQ7iCc3cjJkL7Ka61pZEE4Q8Z8DZ8gN_xI=)
個人的な推測だが、ウォーターフォールでは期日とコストの変更はプロジェクトマネージャーを含む少数で決心される。 だから大多数の心には変更可能であるという意識が残らず、固定である(なぜなら私は上司にそう言われた)という意識が残る スクラムは現場チームが変更を決心する そこが違いでは