ポスト
本文の要約を見てないのか、見えないのか、それとも文盲か? ほんの一例だが “90日以上の有効性は-26.9%” と書いてあるぞ。 ww3の引用論文の話はしていない、そんなのを持ち出すのは見苦しいだけだぞ。 物言えば唇寒し回鍋肉。じゃあな、バイバイ。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLveqn1PuLBQi7627qLeX76RGY-IfwV5D2GaB1K5yr2orDRvs_TEcoZdUCfkeJhBfo988b7LPsiT0VkyaplyAY0usNYaBwd5VxahPRUygyecvjZq33eFQiUDzPaqUZgiXBuww0mDyfB4LEmEWKExCi7Mag8bMhQG0QePrpSJ1MMnM=)
90日以上では-26.9%(95%信頼区間:-109.5~23.1) サンプルサイズが小さく信頼区間も広いが、オミクロン対応 1価ワクチン(XBB.1.5)を追加接種することで得られる追加の有効性に関して、発症予防においては限られているが、 としか書かれてないぞ pic.twitter.com/m6JmuBDLjL