女系天皇こそ憲法14条②に違反する新たな貴族制度のように思われます

段々雑な藁人形論法になってきたね。まあそれだけ門地差別の論点を出されるのが都合悪いのはわかるよ。

決定的に読解力に欠ける人ですね。

「自分の意志」なんて言い出したら、愛子様や佳子様の意志は？婿殿の意志は？なんて話になるし、その反論も省略。 ＞「男性皇族の皇位継承権が取り上げられると勝手に謎ルールを設けるダンケーカルト」 不遡及の原則違反。性別制限なくすのは「ゆるがせにしない」より後。 x.com/m0sfk13cUPiiUe…

>旧皇族から男系男子を養子に迎える案について せっかく、75年以上前に旧皇族の当主達が伏見宮系の全皇族を代表し、情願書に署名までして皇籍離脱を成し遂げたのに今更、旧皇族本人を皇室に連れ戻すのみならず、その子孫まで巻き込む行為はまはや人道に反する行為だよ。 weekly-economist.mainichi.jp/articles/20240…

はい？ 養子以前に、普通に婿迎えたらいい話。 子供できなかったら、悠仁さまとその子が継承すりゃいい話。 現状の「悠仁さまとその男子だけ」より安定しますがな。 何勝手に女系天皇の婚姻妨害してんの？

とりあえず憲法を守れない民主主義の敵なポエマーなことはよくわかった👶ｷｬｯｷｬｯ

おい、中2！ 過去の妄想発言の焼き直しはいいからさ、 自分の発言の核心である 「皇位継承が男系じゃなきゃいけない」理由について早く述べておくれよ！ ふわっとした「伝統」って言葉で 煙に巻いてないで、頼むよ、自称文筆家さんwww #谷田川惣は中２病 なので、本当に大切なことは一切言わない pic.twitter.com/2Gjl9b0JtA

憲法第14条を持ち出すことと皇室を廃止することがどう結びつくのか？ この人本当に文筆家？ 論理的な思考ができない文筆家というのもいるんだなあ。

門地による差別とか言い出したら、世襲の皇統自体がダメになってしまわないか？