ポスト

全部AIでいいんだけどな 証拠見ない裁判官が当たり前にいることをみんな知らなさ過ぎてる そんなバカな?嘘だろ? そういう風に何度言われたか... でも嘘偽りなく裁判所はそういうことをするんだよ... そんでやられた方はそれを訴える場所もなく裁判官は人の命がかかってる話でも責任なし...…

メニューを開く
京都)Taque@共同親権@LtNOv4DPZHFXzjl

【最低限、単純事務処理はAIで】判決も思考停止・偏向洗脳された裁判官よりも、AIの方が余程公平です。 news.yahoo.co.jp/articles/4a02c…

とある馬の骨は齋藤健@yomesaiko

みんなのコメント

メニューを開く

裁判官が証拠を見ないという事実を知った時はさすがに驚きましたが、実態としては、殆ど見ないので裁判所にとって証拠など意味すらないです。 証拠に意味がないので、事実も意味はなく、事実に意味がないので、法律などもっと意味がない。 つまりは裁判官の保身にのみ意味がある。 これが日本の現実。

横川政弘@mmm_angry

メニューを開く

マギシステムみたいに、AIを3つくらい搭載して議論させて判断していく方が効率が良くなると思ってしまいます。

従藍而青@P3Na8qB1An44713

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ