ポスト

某参考書の仮説検定の問題を見たところ、引用ツイートと同様の問題があった(画像)。これ、「母平均は170.0cmと言えるか」にしないと、仮説検定の問題として不適切では? 仮説検定は「母集団分布のパラメータに関する推測」なのだが、この問題ではそうなっていない(標本に関する推測?)ように読める。 pic.twitter.com/vIcrblrkfJ

メニューを開く
大澤裕一@HirokazuOHSAWA

某統計の参考書の仮説検定の1問目: 「商品Eは週平均400本売れる。ラベルを変えた144店舗では週平均410本売れた。ラベルを変える方が売り上げが伸びると判断できるか」 これ、適切? 仮説検定での仮説は、「母集団の母数(母平均など)に関する記述」だが、この問題ではそうなっていない(ように読める)。

大澤裕一@HirokazuOHSAWA

みんなのコメント

メニューを開く

「H0(帰無仮説)を棄却する。H1(対立仮説)であると言える」か「H0を棄却できない。H1であるとは言えない」という結論は導けますが、「H0であると言える」が導けないので、聞き方として「H0かどうか」としないようにしているのではないでしょうか。

だいきんまん@crawling_116

メニューを開く

素直に読むと、 今年のサンプルのσわからないのに、比較できるのかな?と思うのですがどうなんでしょうか? 例えば150㎝60人 195㎝40人でも168㎝ですし。 備考に「σが同じだと仮定する」とか無いんですかねー。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ