ポスト
これか。念書事件とは。最高裁が証拠調べまでしたという事件。通常は最高裁判決ひっくり返すと決めてから口頭弁論を開く。事実認定を争うことは認められていないから経験則違反か。念書があるということは合意したことの確認になるのか。あるいは普通にはなかったことが行われたことの証明になるのか。…
メニューを開く「念書」事件ですが、ネット時代だからこそ情報が可視化され、共有されていくのが凄い。これだと念書は本人の意思というのが固い。だから高裁も長女側(全国弁連)を棄却したというのが良く分かる。これって「念書も喜んで書いてしまう被害！」とかが立証されないと素人目でも、やっぱ無理筋に見える
