ポスト

列車砲って、短距離弾道ミサイルに勝つメリットって何だろう。 ロマンを除いて・・・ pic.twitter.com/ot3AaQNufL

メニューを開く

ベルカ宇宙軍@noradjapan

みんなのコメント

メニューを開く

一発当たりのコストくらいしか思い当たりませんね・・・ただ迎撃ミサイルより一発当たりのコストが安いという事は物量戦に持ち込めるのであれば そのうち経済的には追い込める、迎撃されなければ撃ち得な状況が作れる

ちゃらい@頭ハッピーセット@07dpR1

メニューを開く

列車砲は砲弾のコストの低さと迎撃困難な点のメリットがあるが・・・ デメリットは精度が低い、自由に動けない、射程が短い。

ベルカ宇宙軍@noradjapan

メニューを開く

同じ軌道幅なら素早く移動できる、 射程はあれですよ、そのうちレールガンで 結構いけるようになると思いますよ^q^*

刈草都昴長老@karikusa_tobaru

メニューを開く

アナログ兵器なので、電子妨害に強い

藤波@単冠湾泊地 EXIGA&NMAX乗り ワクチン5回済@DD_Fujinami

メニューを開く

見た目の圧力と着弾時の音は前線の指揮を下げるにはもってこい ミサイルだとどこ狙ってるかわからん恐怖はあるけど 列車砲は配備された場所で大体の狙ってる場所分かるから 常に標的にされてる恐怖は尋常じゃない 現代戦においては無用の長物だけど😅

ヨッシー@Yurikawasaki

メニューを開く

継続的に撃ち続けられる事とか? 射程とか精度とかはロケットアシストとか誘導砲弾とかで。

うぃっちわっち(丁稚)@Witchwatch99

メニューを開く

貨物列車偽装型の中距離ミサイルで良いのでは

Кирито@SasBigboss

メニューを開く

グスタフ クラスだと1門動かすのに1500人が必要だったそうです。失業対策になりますね。

満州中央銀行@kabutociti

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ