ポスト
変わらないことがわかります。しかし、バッハを同時代や、次の世代の作曲家たちと区別するのは、まさにこの語彙の使い方、つまり、この和声語法なのです。バッハの音楽は、形式的に先が読めません。一個の芸術作品は静的な事象によって構造がおおまかに区切られていくはずだという考え方で育った世代の
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLkYRADJsGhVNAe5zy0Fc-FcQ91X7DxXafPubc7ECENaTO_GQBSClQxbsE4V7BbfcicaBuc4AOtgTtPwe9tVWNAl1HE09ySRT01QEEtKEqYhoAZVM88SmxVBsMTMDdXmyybcLP_DFpMRbIXK5g_X7Gy6iAAYQgP8VvWa5VMj0GDeU=)
聴き手は、バッハの輪郭、構造、そしてメッセージをしばしば誤解してきました。バッハの場合、ほとんどいかなる作品も、それ自体のみを担った構成上の輪郭を私たちに示すのが義務であって、その輪郭は私たちの知る他のいかなる作品にも当てはまりません。 (『グレン・グールド発言集』バッハの普遍性)