上記はデマです。生成AIの中に学習元のデータは入っていません。 また、学習元に許諾や対価の支払いがないことは事実ですが、法的にそれらは不要と明示されていますし、ChatGPTもXのGrokもみんな同様の条件で制作・運用されています。

生成AIの問題点について知らない方もいらっしゃると思いますので分かりやすい動画を貼っておきます。 端的に説明しておくと他人様の著作物、及び肖像(写真)などを無断でアーカイブに取り込んで素材に出来るツールになります。 5分版 youtu.be/0FPyLHppZMk 60分版 youtu.be/Dpk3HmMVPDw

（問題を初めて知る人へ） 「法的には問題ない」の点 そもそもこの法の部分が現状〝穴〟になっており、正しくなかったのではないかと再提起されているのが正しい現状です インボイスを思い出してほしいですが、法がすでに定まっていたら、それが人々にとって絶対に間違いのないものとは限りません（続

キャンセルカルチャーだと騒ぎ立ててる人はコロンブスの騒動について同様の苦言を呈しましたか？

・補足 ここで言う「他者の著作物や肖像物」というのは、それそのもののデータではなく、AIが学習したそれらの色や形についての抽象的なデータのことです。また、この場合の無断利用は法的には問題ありませんが、法律が世界の全てではないので問題は無いとは言い切れません。

リプ欄大盛り上がりでおもろw

なるほど！とても勉強になります！ 今回の学習データは無断使用されたもので許諾がなく対価が払われていないっていうソースがあるんですね！ ところでそれはどこにあるんですか？

他のコメントにある通り、学習用データとして匿名化したデータを使用する事は法的には問題ない。煎じ詰めればオリジナリティと言う点ではあまり出来の良くない真似っこイラストを画業が本業ではない人達がアイコンに使う事を問題視するかどうか。これは個々人の判断の問題だと思う。

使用したソフトウェアで明確な違反とする証拠を出してください 憶測で語るのはおかしいです。

定期的にインプ稼ぎ呼ばわりしてくる人たちいるけど、非課金アカウントでインプ稼ぎして何になると思ってるんだろう……