ポスト
#トランスジェンダー #LGBT つまりは【犯罪者の故意(裁判の判決に伴う故意性)】と【トランスジェンダーの性自認(主観による自認)】が【同一】であると【前提して】、【トランスジェンダーを客観的に判断する】 という主張なんだな？
メニューを開く返信先:@ppH1PDLnSRyvskL？ 私は「現に内心の問題である『故意(の有無)』を社会的に判断している事例がある通り、【人の内心を社会的に判断することはできない】という主張は虚偽である」という論理の話をしていますよ？ そしてその論理の瑕疵をあなたは否定できてない。瑕疵が「ある」というならそれを示すのはあなたですよ。
みんなのコメント
メニューを開く
？ 【人の内心を社会的に判断することはできない】という命題に対して「内心の問題である『故意(の有無)を社会的に判断している事例』は反証である」から、元の【人の内心を社会的に判断することはできない】という命題は偽である、というだけの簡単なお話ですよ。 それ以外のことは述べてません。
